Categoriearchief: Digitale media

Je Flickr account wegflikkeren?

Geplaatst op door
Beantwoorden

Yahoo heeft Flickr overgenomen. Een tijdje geleden overigens al. David en Goliath sloten een verbond. Een collega van mij had al een Flickr account en was enthousiast; hij kreeg er Gigabytes en een gratis weg te geven account bij.
Nu wil Yahoo dat Flickr-gebruikers in 2006 (ook) een Yahoo account erbij nemen. Niet echt een heel drastische actie voor de gebruiker. Maar sommige trouwe ‘Flickrites’ komen in opstand. Ze hebben een protestgroep geformeerd, Flick Off, en dreigen “symbolisch zelfmoord” te plegen door hun account op te heffen. Lees verder →

RSS Tag Cloud

Geplaatst op door
Beantwoorden

Een nieuwe feature aan de zijkant van mijn blog: de RSS Tag Cloud. Ik heb van alle weblogs waarnaar ik refereer in de sidebar een tagcloud gemaakt van hun RSS feeds. Als je op een categorie klikt, zie je alle berichten van de weblogs, getagt met die specifieke categorie. De dienst komt van Tagcloud.com. Een soort Google Zeitgeist, maar dan over mijn eigen RSS feeds heen. Ik weet niet of het zinnig is, maar ik probeer het gewoon eens uit.

Het Internet in 2010

Geplaatst op door
Beantwoorden

Boingboing refereert aan Smart Internet 2010, een Australisch rapport over de toekomst van het Internet. Het rapport is (volgens mij) alleen beschikbaar in pdf. Ik heb er even doorheen gebladerd; het lijkt me de moeite waard om te lezen. Blijft het toch vreemd dat een visionair rapport geschreven is in zo’n “old school” formaat…
PS Meer over de toekomst van Internet? “Must sees” zijn dan EPIC 2014 en (iets aangepast) EPIC 2015.

Creative Commons – share alike

Geplaatst op door
Beantwoorden

Create CommonsVoor wie het nog niet wist: het copyright moet plaats maken. Copyright stamt uit de tijd van boeken, platen en films. Tastbare media dus. Met de opkomst van het internet gingen de distributiemethoden van deze media volledig overhoop, met name door de opkomst van peer to peer netwerken als Napster, Kazaa en Grokster. De uitgevers en distributeurs hobbelden er achteraan, en boekten incidentele succesjes met het verbod op deze applicaties.
Tegelijkertijd ontstond er een tegenbeweging: Creative Commons. In het kort komt het op het volgende neer. De gebruiker mag

  • het werk van iemand anders kopiëren, verspreiden, tonen en op- en uitvoeren
  • afgeleide werken maken
  • gebruik maken van het werk voor commerciële doeleinden

mits de gebruiker de oorspronkelijke naam vermeldt én bij verspreiding de licentievoorwaarden kenbaar maakt.
In het novembernummer (2004) van Wired is een CD opgenomen met stukken van bekende artiesten (Beastie Boys, David Byrne, maar ook DJ Danger Mouse). Omdat deze stukken onder Creative Commons licensing zijn uitgebracht, mogen ze vrijelijk gedeeld worden, en mogen de samples hergebruikt worden.
Van Creative Commons gaan we de komende tijd nog veel horen! Ten overvloede meld ik nog maar even dat de teksten, plaatjes, enz. op mijn eigen site ook onder de Creative Commons licentie vallen.

Het hele filmarchief digitaal of ook analoog?

Geplaatst op door
Beantwoorden

FilmmuseumDe Raad voor Cultuur is bang dat het nationaal erfgoed op het gebied van film verloren gaat. Daarom moet er 99 miljoen worden uitgetrokken om 45000 uur audiovisueel materiaal te redden. Die 99 miljoen is natuurlijk slim gekozen; 100 miljoen klinkt al snel als erg veel.
In het digitale tijdperk waarin we leven dé gelegenheid om deze films te converteren naar bits en bytes. Maar wat hoorde ik op het Journaal? De oude films moeten ook overgezet worden naar nieuwe films. Met als argument dat je een schilderij van Van Gogh ook niet alleen op een CD wil hebben. Wat een vergelijking van niks! Een schilderij bepaalt direct het beeld dat iemand ziet. Maar een film bepaalt slechts indirect het beeld; het beeld wordt pas écht zichtbaar bij projectie. En dat verschilt tegenwoordig digitaal nog nauwelijks van analoog. Dat is heel wat anders dan een schilderij. Of verwacht de Raad voor Cultuur dat cultureel Nederland in de toekomst naar een museum gaat om bewonderend naar filmspoelen te kijken?
Mocht er serieus veel geld uitgetrokken gaan worden voor ‘simpelweg’ kopiëren, dan zou ik adviseren om op die kosten te besparen, en direct totaal digitaal te gaan. Lijkt die 99 miljoen ook meteen niet zo gekunsteld.

In de remix: The Grey Album

Geplaatst op door
1

DJ Danger MouseEén van de meest innovatieve albums die ik de laatste tijd heb gehoord is de Grey Album van DJ Danger Mouse. “Nooit van gehoord?”, hoor ik? Dat kan kloppen, want het album is nooit in de winkel verschenen. Het is een mix die DJ Danger Mouse (overigens producent van het meest recente Gorillaz album) heeft gemaakt op basis van tracks van de Black Album van Jay-Z en de “White Album” van de Beatles. Er zijn ooit 3000 ‘promo copies’ van verschenen, maar die moesten op last van EMI en Sony direct uit de handel genomen worden. Het ‘kwaad’ was echter al geschied, en MP3 circuleren op de reguliere downloadkanalen. Inmiddels, na een hoop ophef, doen EMI en Sony minder moeilijk, en mag het album ‘veilig’ online staan.
De Grey Album is een overdonderende combinatie van hip-hop raps en jaren-60 melodieën. Mocht je het nummer Encore kennen (recentelijk geremixt met Numb van Linkin Park), dan zul je van je stoel geblazen worden als er een instrumentatie van “Glass Onion” en “Savoy Truffle” en een vette drumlaag onder gezet worden. De (geringe) moeite van het opsporen op internet meer dan waard!